改行してよ
読み飛ばしたくなるレス
意味もチンプンカンプン
何が言いたいのか分からない
削除したら？

改行したらもっと読み易くなるとは思うけど
ヨハンさんが何を言いたいのか
わからないかな？
チンプンカンプンならスルーしたらいいんじゃない？
ダラダラと長いさん
箇条書きのような書き込みじゃなくって
ちゃんと文章にしたら　相手にもっと伝わるのでは
ないかしら？

なんだか　最近こんな風に冷たいレスが増えたような気がします。いろんな人のいろんな意見や考え方に触れることができるのが掲示板の良さだと思います。
最初から　ちゃんと読みもしないでわからないと拒絶しないでわかろうとすることから始めてみませんか？

トーニャさんありがとうございます。自分で見ても確かに読みにくいです。

今度から気をつけます。

迷子についてですが・・
迷子になって、１日に5ｷﾛ、10ｷﾛと移動する犬もいるそうです。
飼い主は、警察やセンターに届け出をもちろん出すでしょうが、警察間の横の連絡はありませんし、センター間の横の連絡もありません。
だから、所轄外で保護されてしまうと、飼い主が必死で探していても保護されたのが分からず、最悪のケースもありうるのです。
県境に住む人は、両県に届けを出しておく必要があります。

さて、ここから大事なことですが・・
今年の12月から遺失物法が改正施行となり、警察での保護期間がなくなってしまうのです。
つまり、迷子になり保護されても、即センター送り、そして最短で3日後に命を絶たれてしまうのです。
迷子にしたら、毎日のセンターの収容情報チェックは必須です。

論点がずれていましたら申し訳ありません。

ヨハンさん、こんばんは。

犬の飼い方は、言ってみれば飼い主の数だけあっても構わないという感じですかね。
誰の目にも虐待であるとか、不適切な飼い方でない限りは、その飼い主に委ねられると……。
また、躾の面では他人や社会の迷惑にならない限りは、然程、問題ではないだろうと……。
ぼくもそんなふうに思っています。

ぼくは、ドッグ・レスキューを、動物管理センターなどに引き渡されたり、当面、飼い主が
不在の犬たちを、一生涯の飼育を約束できる飼い主たちのもとへ、送り届けることだろうと
思っています。
中には、｢小さな命を救う｣とは言っても、｢大きい命も救う｣とは言わない団体があるように
｢か弱きものを我々が救っている｣という自負だけが肥大化しちゃっているような団体もあり、
ついつい、自分たちが上位にいるような錯覚をしてしまうんでしょうね。(^^ゞ
里親募集の際の適正試験のようなものは、無意味とは言わないけどある意味で驕りだろうと
思っています。形式化しているところを見ると尚更、そう思えます。

[7959]のスレはその典型的な話しで、飼い主が自分の犬だという証明は然程、必要ではなく、
ドッグ・レスキューは、まず飼い主だと言う人の話し合いに応じるのが当然だと思います。
まあ、飼い主も電話連絡のようなカタチで、直接出向いて行ってないのならアレですが……。

トーニャさん、HEMさん、ｼﾞｬｃｋさん、読みにくく、拙い文を読んでくださり、
私の気持ちを読み取って下さりありがとうございます。

想いが溢れて沢山書きましたが、今の私がすべきこと、できることは、
愛犬との暮らしを充実させて、けして、迷子にさせず、体調にも気をつけ、
少しでも永く一緒に居られるようにすることだと、
気づきました。

残念ながら今の私には他の犬を預かる資格はないのですから・・・

ここで色々書くのは簡単で、実際にﾚｽｷｭｰ活動をしている方々は大変なご苦労だということは、理解しているつもりです。

今回の件は終わりを見届けるまで、私たちがこのように話題にあげておく必要性を感じる。掲示板に書かれていることを鵜呑みにするならば、実におかしな事件で、そしてそのような考え方をしている人間が慈善団体をしていることに恐怖を感じずにはいられない。

七誌さん、
この団体、みなさん一生懸命な方ばかりで、本当に頭が下がる思いです。
だからこそ、この一件は腑に落ちない・・
わざわざ大阪まで連れて行った事に原因があるのでは・・と憶測しています。
当事者同志しか分からない事情もあるでしょうし、回りで第三者が騒ぎ立てると、センターからの収容犬の引き出し、という本来の活動にも支障が出てしまうのでは・・と危惧します。
だから私は自粛しようと思います。

上記のぼくが書いたレスのなかで
> まあ、飼い主も電話連絡のようなカタチで、直接出向いて行ってないのならアレですが……。
と、書きましたが、これはとても軽率な発言だったと反省しています。失礼しました。

こんにちは、七誌さん。

この件についての情報は結構な数がネットにあります。胡散臭いものも混じっていますが……。
２ちゃんねるにも太郎のスレが立ちましたので、リンクから大方は辿っていけると思います。
普通ならここで話し合うことも必要なのかも知れませんが、太郎の飼い主さんがネット環境を
持っていらっしゃらないと知ってから、少し迷いがあります。

また、残念なことでしょうが、七誌さんが心配されるような考え方をしている者が愛護活動に
携わっているケースは少なくないように感じています。勿論、ぼくの主観ですが。
この数日でも、｢いま、太郎が生きているのはレスキューの努力のお陰だ｣ということを、殊更、
重要視して、飼い主さんのもとへ太郎を返す必要はないという論法もあちこちで見受けました。

なんか、とっても難しい内容ですよね。
簡単にコメントできませんが、
ただ、一時預かりの方のブログの内容はかなり無神経だな〜と思いました。

なんか、元飼い主さんを軽視するどころか、いないものとして、発言。（それも犬に言わせてるように書いていて）
本当に太郎ちゃんがそう言ってるかもわからないのに・・・・となんだか、犬を盾にして行動してて、気持ちのいいものでありません。

元の飼い主がわからないとか、嘘の発言してるし、それでもいいんだ・・と犬が言ってるようにしてるし。


一時預かりをしてたことがあるので、保護し、預かってる人の気持ちもわかります。
きちんとした環境で・・・云々。言いたいこと、注意したいことっていっぱいあると思うんです。
犬を想うばかりに、返したくないと想うのかもしれません。

しかし、人間ってそんなに完璧でしょうか・・・とも思います。
元飼い主さんは、反省もしてるしノーリードとかではないですし。
せめて話合いをし、あんな風にブログで小ばかにした発言はやめて欲しいですよね。

しかもブログ書いておいて、コメントの受付方法がわからないって＾＾；
リンクとかは出来て、コメントがわからないとか・・・。
受けていた形跡もあり、コメント拒否設定に変えたのに、戻せないって、どういうことでしょうかね。

なんとなく、大人のすることじゃないなぁと。
子供じゃないんだし、くだらない言い訳（嘘？）をせずに、犬を「預かる」と言う重大なことをしてるのですから、責任を持って頂きたいと思います。

ただ、一時預かりって、微妙で大変な立場なんですよ。
家族として言うより、リーダーと接しないといけないし、後々困らないように、躾もしないといけない。
だからこそ、軽率に犬の発言として、コメントして頂きなくない；；

ただ、胡散臭いところが多いな〜と正直思います。
元飼い主さんも、弁護士とかに相談なさるといいのにと、思います。
なんか、聞きかじりの内容でレスしてすみませんでした。

太郎くん早くおうちに帰れるといいですな。
でも、「新しい里親」さんとやらはこの騒ぎの中でも
平気で太郎くんを我が物にするとはすごいですね。

いくつものレスキューの団体とか個々に活動なさっている方達　そんな方々のおかげで罪のない動物の命が助かっているのは事実ですが　動物と向き合うのは得意でも人間と向き合うのが苦手な人もいるということでしょうか？
一生懸命活動しているうちに何やら勘違いしてしまう人もいることも事実ですね。

今回の件　どうなっていくのか気になります。

もし　何かのトラブルで自分の犬が脱走してしまって
考えも及ばない遠いところで保護され　他の人の手に渡ってしまったらと考えた時
自分の手に返してもらえないのはなぜなのか　苛立ちを覚えると思います。

例えば　日常的に私がその犬を虐待していた　ご飯を与えてない　水を与えてない　殴る　蹴るなどの暴行を加えていたと言うなら　団体のその行動は当然かと思いますけど
そうでない場合　元の飼い主の手に戻るのが当然かと思います。

団体は大切な命を救った行為が感謝されるはずなのに　こうしてあちこちで問題視されていることに関して　今回取った行動の是非を自ら問うべきだと思います。

全くもって真相が分からないので、私も何とも言えないのですが、ただ、普通なら？飼い主に返すのが当たり前のような気もしますが、ここまで頑なに拒んでるという事は、飼い主さんにも何らかの問題があるのかなぁ・・？とフと思ってしまう訳ですが、皆さんの書き込みを見てると、そうでもなさそうですし・・・だったら何故？？という思いでいっぱいです。一体、何処に住んでた子が東京まで来てしまったのでしょうか？近県だったのかな？それすらも分からないので、意見するのもおこがましいのですが＾＾；

皆さんこんばんは。

太郎君を心配している人たちは、かなりおおぜいいるらしく、
特に同じ犬種（ラフコリー）を飼っている方々のブログでも、皆さん心配されていました。

団体からの報告を待つべきだと思いますが、多分権利を主張してくるのでしょうね。

飼い主さんがあきらめてしまったという情報も、
書かれています。

どうにかできないのでしょうか？頭のよくない私にはおもいつきません・・。

署名運動じゃだめですよね・・・

誰か教えてください。

ヨハンさん、
飼い主さんが、裁判所に調停申し立てをすればいい話です。
一回で決着つくと思いますよ。
��7959でも書いてらっしゃるじゃないですか・・

今回の事件、とても興味深くサイトを巡回しました
私ごときが何を言う権利もございませんが仮里親さんとその周囲の発言はなんだか…ですね

特に仮里親さんの知り合いのブリーダーさんは何故あそこまで元飼い主を罵倒しなければ？
しかも…事実と異なるであろう内容で
（散歩が面倒くさくて土手で放して迷子にさせた、とか）

元飼い主に実際にあった方のブログでは
自宅の庭で自由にさせていたら柵の下の地面を掘って脱走、ですよね？

老人が犬を飼う資格ないとも仰ってますが
元飼い主は４０代（５０代に見える）だそう
４０代が老人なら私の家庭も犬を飼う資格がない（苦笑）

どちらが本当のことを言ってるかは知りませんが
元飼い主を罵倒されてる方は遠方在住で
元飼い主さんに一度も合ったことが無いはすでよね
ご自分が合ったこともない方を、少しの情報を膨らませて悪く言われるさまはとても不愉快でした

飼い犬を無くした上、罵倒される
元飼い主を思うとなんだかやりきれません
一度の失敗で全てをとりあげずとも、指導の上、再チャンスを何故与えることができないのか…

保護団体は今週末にでも本件にコメント出すといってますね